Юсуп Келигов, член Совета Ассамблеи народа Казахстана, председатель Комиссии по вопросам энергоэффективности, ЖКХ, строительства и экологии Общественного совета Астаны, почетный строитель:
— Как гражданин Казахстана, с болью вспоминаю те трагедии, которые испытал наш народ из-за атомных испытаний на Семипалатинском полигоне. Это оставило глубокий след, и до сих пор последствия этого события эхом отдаются на последующих поколениях. Каждый раз, размышляя о том, как это отразилось на нас, я испытываю сострадание и разделяю горечь утраты с теми, кто пострадал от ядерных испытаний.
Однако жизнь идет вперед, многое изменилось за последние годы. Наука не стоит на месте, появляются новые технологии, в том числе и в области ядерной энергетики. Сегодня многие ученые утверждают, что атомные электростанции могут быть безопасны при строгом соблюдении технологий и стандартов.
У этого вопроса разные мнения. Однако я уверен, что мы не можем игнорировать потребности в развитии нашей экономики и энергетической независимости.
Инициатива проведения референдума о строительстве атомной электростанции, на мой взгляд, верное решение. Президент ранее заявлял, что такие важные вопросы должны решаться сообща с народом. Это и есть проявление «слышащего государства», где мнение каждого гражданина имеет значение. Референдум станет тем механизмом, который позволит нам определить, что думает народ, и принять решение на основе широкого общественного мнения.
Я лично поддерживаю эту инициативу, потому что считаю, что энергетическая независимость — это важная часть укрепления суверенитета Казахстана. Наша страна является лидером по добыче урана, и было бы неправильно не использовать этот ресурс для мирных целей, таких как производство электроэнергии. Уверен, что на референдуме мы сообща скажем «да» и поддержим это решение, которое принесет пользу нашей стране.
Абиль ЕРКИН, депутат Мажилиса Парламента РК:
— Когда речь заходит о строительстве атомной электростанции, вопрос, на мой взгляд, даже не столько в самой необходимости ее возведения — для специалистов это очевидно уже давно. Разговоры об этом идут не первый год, скорее, уже не одно десятилетие. Помню, что этот вопрос поднимался еще с середины 2000-х годов.
Сегодня ситуация становится критической, потому что наши угольные электростанции находятся в плачевном состоянии. Дальнейшее их расширение требует колоссальных затрат, которые сопоставимы с расходами на строительство атомных станций, но при этом угольные станции несут огромный экологический вред.
Как ученый, я всегда поддерживаю развитие технологических проектов, таких как атомная энергетика. Но вопрос заключается не только в строительстве. Для меня важно, на каких условиях это строительство будет вестись и как будет осуществляться эксплуатация. Речь идет о том, какие технологии будут использованы, кто будет строить и кто будет управлять станцией. Мы, конечно, хотели бы, чтобы казахстанские интересы были учтены, чтобы наши специалисты участвовали в этом проекте, а управление было в руках казахстанской стороны. Уверен, что при заключении договора Правительство учтет эти моменты.
Когда люди выражают опасения, я считаю это нормальной реакцией. В Казахстане сильна радиофобия, что неудивительно, учитывая наш трагический опыт с Семипалатинским полигоном и воспоминания о Чернобыле. Особенно старшее поколение помнит эти события. Важно объяснять людям, что современные атомные станции совершенно другие — они более безопасны. Даже Фукусима была устаревшей станцией с давно изжившими себя технологиями, которые сегодня уже не применяются.
Реальная радиационная опасность от работающей атомной станции сейчас значительно меньше, чем от наших традиционных предприятий. Как уроженец Карагандинской области, помню, как в годы перестройки постоянно замеряли радиационный фон в Караганде. Он был выше нормы из-за угольных шахт. Поэтому очень важно, чтобы люди слушали специалистов и ученых, ведь с существующими фобиями нужно бороться через разъяснение.
Что касается утилизации ядерных отходов, современные технологии позволяют перерабатывать отработанное ядерное топливо и использовать его повторно. Это возможно и в Казахстане, в частности в Восточно-Казахстанской области. Конечно, часть отходов останется, но это уже не такая серьезная проблема, как раньше, на станциях первого и второго поколения.
